Sí a la libertad de prensa y al respeto a la Constitución

Ley de Medios K

Hace unos días que vengo oyendo distintas críticas respecto al controvertido proyecto de "Ley de Medios K". Dentro de las dispares valoraciones pude encontrar opiniones de tipo inconcluso, gente que se encuentra a favor, en contra o que simplemente desconoce el tema, no necesariamente en su totalidad, sino que simplemente no entiende la "esencia" de este tema de discusión.

La Ley de Medios K asegura ser: Antimonopólica, Moderna y Federal.

Antimonopólica: Lo opuesto a monopolio - Poder exclusivo sobre una actividad, control -

Moderna: Reciente. Refiere a que se modificará la ley 22.285 que fue sancionada en el marco de un gobierno dictatorial.

Federal: Perteneciente a un sistema de gobierno en el que los asuntos de interés general están sujetos a las decisiones de una autoridad central.

¿Pero qué sucede si destituyo el monopolio que rige para instaurar otro?

Al fin y al cabo, con la aprobación de este proyecto de ley, el Gobierno impondrá un MONOPOLIO, debido a que tendrá la capacidad de dirigir, ordenar y decidir que podrá ser transmitido en los medios de comunicación audiovisuales.

El beneficio resultante sería muy amplio: censura a todo aquello que puede perjudicar al gobierno.

Por consiguiente, si hay censura NO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Para poder establecer una tesis propia, pasaremos a estudiar las distintas posturas frente a este tema que presenta tantas controversias, con sus respectivas fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas.

Fundamentos oficialistas (Haz clic para acceder a la data)

Fundamentos anti - oficialistas (Haz clic para acceder a la data)